Respuestas a esta discusión

Vínculo permanente Respuesta de Jesus Ruiz el mayo 11, 2009 a las 10:30am

Como dijo Andy Warhol..Art is what you can get away with it. "Lo que tu puedas salirte con la tuya."
El Arte es la manera mas social de expresar creatividad revolucional. Todo a base de tu experiencia personal. Tomando en base que esa experiencia nunca es estatica, siempre en movimiento y evolucion como la vida misma. Eso es lo interesante del arte.. lo que no entiendas hoy mañana puede diferir. Solo dale tiempo , espacio y oportunidad a tu mente para que se desarolle. El tiempo es la mecanica a nuevos medios y conceptos y por ello el concepto del arte es tan revolucionario como la vida misma. Todos somos artistas..solamente que unos se tardan y otros se avanzan. Parte del proceso de estar vivo.

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de Edwin Perez Caraballo el mayo 19, 2009 a las 1:22pm

Recuerdo cuando estaban comenzando las computadoras que un maestro me dijo "Es una herramienta mas, solo piensa que es un lapiz". En esa epoca simplemente solo existian las pimeras mac del famoso disco y el nunca penso cuanto iba a evolucionar el sistema digital. Pienso que todo depende de los reseptores que observan la obra y no dan importancia a la persona que la realiza, independiente si tiene o no conocimiento de arte.

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de Andrés Fortuño el mayo 19, 2009 a las 2:01pm

Creo que hay que evolucionar con los tiempos y experimentar con nuevas opciones, hoy día no vemos el mundo de la misma forma en que lo vieron otros artistas cien años atrás, por eso a la par tiene que evolucionar la crítica y establecer nuevos parámetros para juzgar algo tan injuzgable como lo es el arte. El arte corresponde a los tiempos en que nace y si nace con un mouse en mano y un pincel cibernético, hay que dejarlo expresarse.

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de Joseph Cadiz el mayo 20, 2009 a las 1:09pm

El que quiera pintar que utilice un pincel. El que quiera esculpir un cincel, el que quiera arte digital pues una computadora. El concepto del arte al parecer es como las estratas sociales en la india. Pero la realidad es el esfuerzo artesanal que conlleva cada obra en su medio. Andy Warhol fue, es y sera un oportunista con solo concepto sin tecnica. Si por lo simple me dejo llevar tendria que ser un buen comerciante. Me gusta el arte digital pero es mas que claro que en una galeria de pintura son pintores lo que exponen. Seria bueno una galeria de arte digital.

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de Rochelle E. Kesler Gomez el mayo 23, 2009 a las 9:35pm

Me recuerdo cuando empeze en el 2000 en la Escuela de Artes Plastica, las clases los sabados y comparaba mi trabajo con el trabajo de los otros estudiantes y pensaba ¨que bello el arte de ello, que mucho me falta, tengo tanto que aprender¨. Y por mucho años nunca pude superar esa inseguridad HASTA que tuve el curso de dibujo anatòmico - despuès que empeze a estudiar en Superarte. Me recuerdo y empiezo a reir!!! Con los que yo me comparaba....... ellos no sabìan dibujar... la figura humana de ellos eran como palitos. Pues aprendì JAMAS dudar de mi arte, no importa si ellos usan la computadora, no importa si no saben dibujar, porque la vida se encarga!!!! Lo importante es que yo, como artista haga mi mejor trabajo, que yo como artista no me estanque.... tengo que seguir aprendiendo..----------------- re: Andy Warhol estoy totalmente de acuerdo, un oportunista que utilizó a otros - les robo el arte y le pagaba con drogas. Como Warhol no necesitamos nadie más.

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de Leida Rodríguez Vila el mayo 25, 2009 a las 10:55am

A mi me encanta todo lo que sea arte. No acostumbro a menospreciar al artista digital, al contrario me disfruto sus escenas surrealistas, ha evolucionado bastante en poco tiempo. Este tipo de artistas tiene mucho empuje actualmente y considero que deben integrarse más a los demás artistas, con el objetivo de poder aprender más, unos de otros. Yo manejo una que otra locura digital, pero las dejo en la computadora, por que no es mi fuerte, mi pasión es el óleo. Aprendan a quererse más, a valorar y comprender mas sobre lo digital. Cuando hablamos de digital hablamos de illustrador, photoshop, flash, dreamwear, in design, fotografía, etc.
Saludos

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de Ivan Rodriguez Rios el junio 9, 2009 a las 1:42pm

Llamarle pseudo artista a alguien que utiliza la tecnología para hacer arte, no creo que sea apropiado. Es bueno adquirir y utilizar cualquier medio para expresar tu obra. A los que les preocupa son a aquellos que se sienten desplazados por estos medios o que no pueden incorporarse al cambio. (Todo es en Ingles) En mi opinion, se puede trabajar con los medios digitales siempre y cuando la formacion del "artista cibernetico" tenga experiencias con todas las disciplinas: escultura, pintura, grabado, dibujo y las respete en el medio cibernetico.

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de Sylvia Colón Inglés el junio 24, 2009 a las 8:46pm

Somos testigos, queramos aceptarlo o no, de como el arte ha estado en constante cambio a lo largo de toda la historia de la humanidad. Entonces era la cosa más natural del mundo que se llegara a crear arte por medio de la tecnología, que al final de cuentas ya es parte importante de nuestro entorno. Pienso que muchas veces el rechazo llega por las ideas preconcebidas sobre la naturaleza del arte y sus procesos; quizás esta idea de que cuanto más trabajo se pase mejor es la obra. O peor aún, de que los artistas estamos especialmente dotados con "habilidades especiales" y que solo unos pocos llegamos a desarrollarlas. Me gustó mucho esa frase de que todos somos artistas y que dijo alguien por ahí que ahora no recuerdo; como educadora creo firmemente en esa premisa. No le impongamos límites a lo que no lo tiene, no hay arte bueno o malo, quizás tan solo hay arte que te guste y arte que no te guste, arte que te llevarías gustoso para tu casa y otro que en cambio lo olvidas al doblar la esquina.

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de Sylvia Colón Inglés el junio 25, 2009 a las 6:38am

Cuando llegamos por vez primera a la escuela nunca nadie, ni nuestros papás, ni los maestros, se cuestionaron si éramos capaces de escribir. La escritura era una disciplina obligada por lo que escribieras "lindo" o "feo" (y me refiero a la forma de las letras) siempre terminabas dibujando esos símbolos que se traducían en sonidos y que todo mundo que supiera leer (otra disciplina que también nos empujan) podía descifrar. Lo que hacemos los artistas, eso que dices : "La capacidad de abstraer y reconstruir cosas de manera coherente", es una habilidad que todo mundo podría tener pero que muy pocos desarrollamos. Si no has leído Dibujando con el lado derecho del cerebro de Betty Edwards te lo recomiendo. En este libro la artista, una muy buena dibujante por cierto, explica como funciona el cerebro de un artista y el por qué la mayoría de la gente nunca llega a dibujar bien. Sorprendentemente muestra ejemplos de muchos de sus estudiantes, los antes ("terribles" dibujos) y los después (dibujos proporcionados y bien logrados). Es por eso que me afirmo en que todos podríamos ser artistas, y es por eso que al comienzo de mis clases les digo a todos y cada uno de mis estudiantes que llevan dentro un artista grandioso que nada más está esperando un poco de ayuda, unos pinceles, pintura y mucha concentración y trabajo. Las habilidades se desarrollan y siempre están en nosotros, unos más, unos menos, porque no podemos olvidar las inteligencias múltiples de las que nos habla Gardner, pero sí podríamos si quisiéramos.

¡Qué maravilloso sería que a cada niño de Puerto Rico se le enseñara el arte como se le enseñan las disciplinas la escritura y la lectura!!!! No tendríamos más gente "destruyendo" el arte, en cambio tendríamos seres más sensibles, más inteligentes, y lo más probable, un Puerto Rico mejor.

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de Marcos Ruiz el junio 26, 2009 a las 11:18pm

Pregunta mejor si alguien sabe que es un impostor artístico y como lo define.

Después pregunta que piensan es arte por computadora.

Así, por medio de un proceso lógico de comparación de opiniones se puede llegar a una conclusión concreta.

De otra manera el resto es pura discusión subjetiva e inservible.

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de Marcos Ruiz el junio 27, 2009 a las 12:50am

-H "Bueno yo aun no encuentro en photoshop el filtro de "create instantly awesome artwork out of a white canvas"

-H "En verdad la pregunta se refiere a los "shortcuts" que la computadora te puede dar a la hora de crear arte. Es todo cuestion de opinion."


Hahaha

El que sabe, sabe. El uso excesivo de filtros en photoshop es pura chotiaera de su poco dominio del medio o de su rookiness.

Yo no se practicamente nada de photoshop, yo solo hago montajes en él y uso los filtros de blur mayormente para crear profundidad ya que se supone que elementos de gran tamaño en primer plano quedan mas enfocados que los de segundo u tercero. Yo usualmente fotografio todos mis elementos individualmente ya enfocados y luego los acomodo.


-H "A la hora de la verdad todo el mundo se vende (hay que pagar "bills" despues de todo). Bajo ese argumento se llega a una conclusion. Todo el mundo es impostor en alguna manera." Y como dijo "Syndrome" en "The Incredibles", "Si todo el mundo es super... Nadie lo es".

Te doy la razón.

Y una cosita mas. En el arte nada esta escrito en piedra...
que yo sepa.

Cuidate mucho Hector-Red.

Asi te tenia apuntado en mi libreta de teléfonos de 1999.

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de Hiram W Rosado Poupart el julio 15, 2009 a las 10:41pm

La realidad es que a algunos nos cuesta trabajo asimilar que alguien que sea artista no sepa tomar un lapiz y trazar ,o un pincel y manchar ; que fisicamente no sepa mezclar colores ; gradar o bifuminar.Parece una epoca , donde las vertientes para desarrollar una obra parecen separarse.Meparece que hay cosas extraordinarias en el arte digital ,que obiamente yo mo podria hacer ; ni aunque tratara. Ademas pienso que nuestra sociedad se esta dividiendo entre el mundo fisico y el mundo virtual.El sudor apesta ; se siente y se respira; quien no suda , no se da cuenta .Existe el mundo virtual? Es musico de cuantos instrumentos un hombre orquesta que depende de un ipod para amenizar una fiesta?Es la estetica un mundo de imagenes solamente; pensamiento imagen;imagen mental ejecutada.......................................................;

• ▶ Responder

▶ Responder en Discusión

• ‹ Anterior
• 1
• 2
• 3
• Siguiente ›
• Página